研究生与大学生的区别？
作为两个宝宝的老母亲，一个清华本科加硕士，一个中央民族本科加硕士，从学习能力的角度来讲应该是有一定发言权的。 首先，从个人角度来讲，我并不认为高考能决定一切，大学期间的努力程度才是一刀切掉所有差生的论断基础！以我在清华见到的那些“差生”为例吧：有从小地方来的穷孩子，上了清华以后努力学习拿到了保研名额；也有北京土著的富二代官三代，同样很努力，拿到奖学金和竞赛奖励的；更有在清华成绩中游的，家里几辈人都是清华的毕业生……我个人认为，不能仅凭高考成绩就武断的评价一个人以后的成就。
其次，我反对研究生毕业就一定比本科生强的结论，至少从学习能力上来讲并不是这样。我们学校（民大）有个同学，连考研带了两次，每次都是初试第一，复试被刷，理由是本科出身不好（他本科是中央民族大学，不是985也不是211），第一次调剂去了北航，第二次调剂去了中科大全称，这种能力你们觉得不如本科生吗？再说我儿子，清华计算机系，大一的时候参加ACM大赛，跟另一个中学的同学组队，这个同学是中科院计算所的，后来因为那个所实在难考，儿子为了和他继续搭档，又考了那个研究所，现在俩人都博士快毕业了。儿子虽然清华本科，但是科学运算的能力却被我这个普通家长认为远超绝大多数的本科生。再说我那中央民族大学的两个学生，一个本科时拿过数学建模的国家奖，另一个本科时候拿了物理实验的国家奖，这两个学生，无论哪个放到清华，都能拿到保研资格，可是他们两个人加起来，也没我儿子的科研成绩多。你说，这怎么评价呢？
我认为如果单纯讨论学术的话，可能研究生会比大学生更“专”一点，但是从社会需求来讲，可能大学生更加实用一些。现在企业招应届生，清北的人都在一块竞争，谁管你是不是研究生啊，而且很多企业，甚至是五百强，甚至国企，都会优先选择清华北大的毕业生，至于研究生嘛，很多用人单位连看都不看，直接pass。所以呀，无论是大学生还是研究生，都有各自的优势，当然也会有各自的缺陷啦~