上海惠灵顿还是上中国际？
看到这个问题太有感触了，正好最近给娃选初中，也考虑过惠灵顿和包玉刚，这里就结合我的情况来简单讲讲这两所学校的差异吧。 我家孩子在上海某公办小学就读，按照往年政策应该能直升对口的公办学校，但是今年学校取消了奖学金制度（孩子不是学区，但属于浦东“地段生”），所以有可能被统筹到别的学校。考虑到统筹的学校质量未必比民办差，而且万一被统筹会损失掉民办高中的名额（浦东公办初中没有推优资格且名额极少），于是决定给孩子转个民办。
在考察民办学校的时候我们发现，相比其他民办，惠灵顿和上中国际无论从教学品质、硬件设施还是学费标准都高出很多。因为对教学质量要求很高，最初我们并没有考虑这两所学校，但后来发现其实两者是有很大的可取之处的，于是做了如下对比——
1、 两所都采用英制课程；上中以A-level为主，惠灵顿除了A-level以外还有IBDP的课程。从过去几年的录取看，学生毕业后主要去往英国G5院校以及美国TOP60的大学。
2、 两所学校的收费都不便宜。以入学阶段的费用来看，上中每年需要12.8万（含食宿），惠灵顿每年的学费为13.4万元（不包括食宿）。如果按大学录取去向估算学费的话，上中读下来估计要200多万，惠灵顿则需要300多万。
3、 两所学校的招生流程类似，首先通过笔试，然后面试，最后根据成绩确定是否录取。不过需要注意的是，惠灵顿只有第一轮考试，如果第一轮考试成绩不理想，则无缘该校。另外，上中和惠灵顿的笔试时间相隔一周，如果考进一所学校则另一个学校自动失效。
最后，我们家选择了惠灵顿，因为觉得它的课程设置更适合孩子，当然可能更重要的原因是距离家比较近（哈哈，重要吗？！）。现在孩子已经在惠灵顿就读两年了，感觉孩子的学习能力在那段时间里确实得到了增强，并且也逐渐显现出自己在某方面的才华与兴趣。最重要的是，孩子很喜欢自己的学校和老师，这让我们做家长的很放心。