文科去牛津还是剑桥？
牛剑都申请到过，offer也都有。 先说说区别吧： 牛津偏向文科，剑桥更偏向理工科。（虽然这么说，但我感觉两所学校都对社科和自然科学很重视。） 从毕业找工作角度来看，建议读牛津。原因如下：
1.从学校声誉来看，牛津的声誉在世界上都是响当当的，这一点无论是对找工作还是对未来的生活影响都是有好处的；而剑桥相对低调一些，在国内知名度可能没有牛津高。
2.从专业设置上来看，牛津更偏重文科，因此对于想学习经济、哲学、政治等人文社科专业的同学来说，无疑是最好的选择。而且这些专业的课程设置一般比较紧凑，学业压力也不会很大。
3.从录取难度上看，以我本人经历的2017年申请为例，牛津的大部分专业都比剑桥要容易一些，尤其是中国学生集中的经济专业。当然，这或许也和牛津是“大综合”院校而剑桥更偏向于“大工科”院校有关。据我所知，2018年和2019年的申请情况也有变化，个别专业的申请难度有可能发生了改变。但是总体上来说，牛津比剑桥还是要更容易申请些。 这意味着你在大学期间只要保持不错的GPA、修满学校的学分就可以顺利从这所学校毕业了；而在剑桥，你还要多耗费一年时间才能拿到同样的学位——因为需要补修之前遗漏的课程。从成本角度考虑，自然是牛津更省钱。 对于想要深造的同学而言，由于牛津与剑桥大部分专业的授课内容都比较贴近，且这两所学校的毕业生在求职阶段受到的待遇也是一样的，所以选牛津还是选剑桥真的只是个人喜好问题罢了。
最后，从生活成本上看，显然牛津要比剑桥便宜很多。作为小镇子，牛津的生活费会便宜很多，而剑桥虽然离伦敦很近，但学生住在校外的话生活费也会比牛津贵很多。 说了这么多，结论就是如果以后打算留学申请研究生并且将来希望留在英国工作进而拿绿卡的话，建议本科就申请牛津！ 毕竟牛津毕业之后找到专业对口的工作概率是要远高于剑桥的。 不过凡事皆有两面性，牛津虽优势多多，但如果未来规划是回国发展或者继续读博的话，那么推荐剑桥！为什么？牛津是公认的中国学生容易申到的最顶级的大学，所以对中国学生来讲，牛津的国内认可度确实要高过剑桥。另外，剑桥有所有高校中数量最多的NUS(国家级优秀大学生奖学金)获得者，这些同学未来不管回国还是留在英港新地区发展，都有着远超普通学生的就业竞争力——年薪高达40万。