英国大学渣吗？
利益相关，UCL工科硕士，现博士申请中 首先，从个人经历来说明下UCL的水平。UCL的工科（包括计算机）确实很强，尤其是电子电气，通信等偏硬的专业。我的同学有毕业后去Intel，NVIDIA这些做工程师的，也有去做算法的，去了阿里巴巴，华为这些大厂的也有不少。虽然有人说去阿里华为的都是水货，但仔细想想，能去BAT这样的企业，难道还不足以说明问题吗？
第二，我从我身边的例子以及知乎上的回答来看，很多人是因为不喜欢本科所读专业（一般是人文社科类的）然后转到UCL来的，这些人一般是以转专业申请的名额居多，因为本身带分数申请的话，优势很显著。所以也不能排除有些同学因为喜欢UCL而放弃LSE，IC这种学校的情况存在。当然，作为G5名校之一的UCL综合实力肯定是有的。
第三，很多人说英国的研究生水平不如中国，我觉得这是很客观的。如果你以研究生的申请条件来申请UCL（88-90+的GPA，3.6+的雅思成绩等等），那么我可以明确的告诉你，你毕业拿到的学位和以上条件的申请者是没有本质区别的，都是Master of...，没有Proficiency这个等级。但是，如果同样以这样的申请条件申请中国的大学，比如华五，西工大这类学校的计算机，是完全可以拿到比UCL更好的Degree的——无论是硕士还是博士。所以从这点上说，UCL的水准肯定是不如中国的(这里没有任何贬低UCL的意思，请允许我狂吹一波我的母校)，但是和同等档次的学校相比，差距并不是非常明显。
第四，有人说英国一年制硕士水，那我只好先笑笑了。如果说三年制的MSc水，那好吧，你可能说英国所有大学的MSC都水。可是如果说一年制的MA不水，那我只能说你是对的。因为一年制的MA是带有Advanced或者Professional这样字样的，代表这一年的课程难度和深度对于申请人来说是具有挑战性的。在UCL，要得到这样的学位绝对不是躺着就能得到的，每一门课都要认真对待，考试准备也必须是充分的。而且因为英国一年制硕士的时间成本和经济成本都较高，所以从对学生的选拔上来讲并不比在国内读研究生松多少。