帝国理工硕士国内承认吗？
作为当年拿到IC MFE offer的人（虽然最后去了UCLA），我对于这个问题还是有一定发言权的。 首先明确一点，不管是ic的mfe还是usdauepe的mfe，都是相当水的。 当然水不代表不好或者不对，只是对于中国人来说确实不够实用，或者说不适合。 因为本科不是数学统计金融专业的同学，在quantitative和calculation方面本来就比不过纯量化的同学，再加上英国的教育体制本身就更偏向文科教育而不是理科(至少我们系是这样)。所以即便你高中是学alevel，然后大学本科学的是金数，但是在ic这样的“水”项目里会发现自己确实与别人有差距。这种心情会比较折磨人。
另一方面，由于ic的项目比较水，所以很多公司其实不是很认可。这一点跟master in manaegerment不一样。后者的课程内容较为实用，虽然quant方面也会学一些，但是偏stat的content较多且比较深，所以如果本科不是stat专业的人来说确实是比较难的。但因为内容较“实”所以公司的认可度还算可以。 (当然这是就整体而言，也会有例外情况存在.)
最后至于怎么选择，关键还是看楼主以后想往哪方面发展吧。如果想进top quant shop如goldman sachs or mrken，那显然msf是条路；但如果想进risk， hedge fund或者buy-side的话，建议读master of manageament。 usc的msf虽然也有很多人念，而且也是公认比较好申请的项目之一，但个人认为其水程度不亚于ic。