哪个学校建筑学学术？
学术这个词太宽泛了，我这里说的学术指的是建筑史、建筑理论（以及理论所需的相关技术基础）的研究能力与水平。 首先应该明确一点，目前国内所有的建筑院校，除了清华，都是偏实用的学校。换句话说，我们培养的建筑师在学术层面是欠缺的。因为学术是需要基础和悟性的。
当然，学术也需要实践来验证和升华。所以实用型的学校将学生培养成中规中矩的设计师，在实践的过程中，同样可以形成自己的学术见解。但这需要时间，需要一个良好的氛围和一个合适的机遇。 而清华之所以能够成为国内唯一一所真正的建筑学术重镇，正是因为其同时具有以上三个条件。清华为我们提供了一个良好而稳定的学术氛围；优秀的师长们为我们创造了众多的学术交流机会；更重要的是，在这个浮躁的社会里，清华还可以让我们静心思考。
说到这，可能有人觉得我是给清华吹捧的。但我想说，清华确实是中国乃至世界建筑教育领域的一朵奇葩。虽然它也有诸多不足之处，但在建筑教育的诸多方面，确是有很多值得其他院校学习和借鉴的地方。毕竟我们已经有着近100年的建校历史了！ 另外，我想再说说题主所说的“学术”。其实，对于建筑这个艺术学科来说，是没有所谓真正意义上的“学术”或“非学术”的。因为我们所有的问题探讨最终都会回归到人的问题上来——人是最大的哲学话题，也是建筑学永远无法遁行的迷局。
所以，在我看来，所有的学术或非学术，最终都是人为设定的范畴。比如你拿一个日本建筑师去跟一个欧洲建筑师去比较，从技术层面上肯定能分出高下；但如果你拿一个日本建筑师和一个中国建筑师去比较，或许技术层面上的高低便不再有意义，我们需要的只是去思考人本身所带来的问题而已。