澳大利亚最排华吗？
澳洲政府没有官方文件表明“歧视华人”，但不少本地人和媒体都在私下里把“歧视华人”和“不歧视亚洲人（包含日本人、越南人和韩国人）”相提并论。 举个例子，在2015年，澳广台做过一次关于移民的民意调查，受访者被分为5组，分别是土耳其裔，伊朗裔，叙利亚裔，华裔，其他亚洲裔，问其对当地社会融入的感受如何？结果34%的华裔回应“不太满意”或“很不满意”，这个比例高居第一；而其他的亚裔群体，除了少数几个难民出身的族群，大多选择“一般”或者“满意”。 这里需要指出的是，虽然“其他亚洲裔”包括了东南亚裔，日韩裔等，但在西方人的语境下，“Other Asian ”往往特指中东的穆斯林移民，因为历史上中东的移民（主要是阿拉伯人）曾大量涌入欧洲和美国，给当地白人带来了巨大的文化冲击，因此这里的“其他亚洲人”带有一定贬义。
而在此次调查中，“其他亚洲人”的选择率最高的主因是收入（79%)，住房(68%)和对子女教育(64%)的担忧，对种族的顾虑只排在第5位（25%），明显低于华裔（34%）。 同样在2015年，悉尼大学也做的一项研究认为，相比于其他种族，华裔在语言和文化上的同化进程更慢，他们更加倾向于与自己的同胞结社，并对子女进行中文教育。这些似乎都符合“歧视华人”的定义…… 但如果仔细研读论文，你会发现作者其实很谨慎地使用了“歧视”(discrimination) 一词，并且用了很多定语来限制它的含义： “我们并没有说(种族主义)是不合理的。我们只是认为，当人们谈到‘反亚太种族主义’时需要格外慎重，因为这可能将引发针对白种人的歧视性反冲(repercussions)". "尽管我们看到华人面临一些具体的问题，但我们必须意识到同样存在许多其他群体所面临的挑战——比如土著居民。我们不应该忘记，在过去的几百年中，正是欧洲白种人一直在实施驱逐、奴役和杀害其他种族的野蛮行径。" 简而言之就是，虽然从统计上看，相对于其他种族，华裔在很多事情上都处于劣势，但是不能因为这个就歧视白人。 如果光看这篇论文的话，相信绝大多数澳洲人都是赞同的。
然而，问题在于，这篇论文本身只是基于个体层面的问卷分析，并不能上升到“歧视”的高度。 所谓“歧视”，本质上是一种政府行为，而不仅仅是民间的偏见。 举一个极端的例子，假如政府颁布法律强制规定，只有白人才能拥有驾照，所有华裔都必须持有特别牌照(Chinese licence)，而且只能做出租车司机，那么这就是赤裸裸的歧视。 但是，如果政府采取另一种方式，例如增加对华裔司机的审查力度，提高他们的驾照年审要求，并在发生交通事故后更广泛地进行责任认定，那就不算歧视了——这只不过是政府基于某些原因（安全/效率等等）而对某一类人群进行的合理优待或特殊对待而已。 在我看来，目前澳洲社会中确实存在着各种各样的歧视现象，但“歧视华人”这一说法显然是被曲解的。