英国读研还是香港好?

那思菡那思菡最佳答案最佳答案

我18年拿到offer的时候也在纠结,因为当时两个学校都可以去(虽然香港是港三),但我是非香港本地生,所以需要额外准备签证等材料会比较麻烦,因此最后选择了UCL,20年毕业后顺利拿到毕业证; 个人体会,仅供参考: 一、教学方式 UCL是全英教学,也就是说你的同学可能来自全世界各地,老师上课不会像内地或者香港那样逐字逐句的读PPT,而是会就某个话题展开讨论并进行引导式答疑;虽然一开始不太习惯这种教学方式,但在之后的学习中会让你逐步产生思维的火花并学会如何自学的技巧(因为无论课堂上的内容有多难懂,课后你只能靠自己来消化和理解了,老师会不会再重点讲解取决于你的期末考试分数而不是课堂发言次数)

HK的授课型硕士大多以港大为主,由于港大本身比较注重基础学科,因此在授课的过程中会涉及较多的数学模型和理论知识,对于没有一定基础的同学可能会有点跟不上。另外因为香港的教学体制与内地的本科教育有所区别,很多课程内容可能不是由教授直接讲授,而是会分配相应的tutor指导大家完成课程作业以及进行小组讨论。

二、生活成本 UCL在伦敦,作为世界著名的名校,其周边的生活费用自然也不用说,虽然相比香港高一些,但是你能享受到更丰富的教育资源,能认识更多高质量的朋友和同学,这对你的人生阅历和经验值都会有非常大的提升。况且如果你申请到奖学金的话,其实费用也没有想象中那么高昂。而香港的学费和生活费相对都较便宜,但是其教学方式和培养方向可能会让你错过很多国外同专业的先进理念和知识。

三、难度和竞争力 这两个项目的难度没法相提并论,因为具体的项目不同,申请者的情况也有差异,所以不能泛泛而谈。但是从项目设立的角度来讲,一般来讲UCL的商科会比HK的难申一点,毕竟作为G5之一,UCL的商科对双非学生的录取率通常都是偏低的。从竞争强度来讲,UCL一般会略胜一筹。当然,如果你已经拿到其中一个offer的前提下,建议不必再去浪费精力申请另外一个,以免都被拒了得不偿失。

沃丽桃沃丽桃优质答主

英国是世界上留学历史悠久、师资及硬件实力雄厚、体系成熟的留学国家,拥有世界最为顶级的教育制度和学术氛围,如你所言,世界百强中英国高校所占比例遥遥领先其他国家和地区。去英国留学,可以充分享受到世界顶级的教育质量,如牛津、剑桥、帝国理工等世界顶级学府。另外,英国教育体系成熟、留学安全系数超高、就业政策、国际通用的文凭学位、丰富的全球性的文化体验都是吸引中国学生前往英国深造的理由。英国每年吸引无数来自全世界各地的精英前来留学,是很多学生梦寐以求的求学圣地。而且,英国硕士学制只有一年,相对于其他国家来说,更加快捷经济。

很多香港本地人或西方人并不认同香港的教育质量,其优势也仅仅相对于中国大陆国内而言。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!