读博士好还是就业好?

扈成豪扈成豪最佳答案最佳答案

我读博的目的就是为了找工作,所以我毕业就工作了呀~ 至于你说的“读博是浪费青春”、“有研究生学历就已经挺不错了”等言论都是来自于你还不了解博士的生活是怎样的。

以我所在的化学专业为例,如果读博士是为了找工作,那么建议你报考专硕(2年学制)而非学术型硕士(3年学制),因为两年制的专业基本上第三年末都可以顺利毕业,而三年制的最后一年基本都在做实验、写文章,在入职的时候选择机会反而不多; 如果读博士是为了科研,那就没必要顾虑那么多,按自己的兴趣去选择就好啦~ 下面就来简单了解下不同培养模式的读博生活吧~

1.学硕(三年制) 以我所在的学校为例,虽然专硕和学硕都是全日制三年,但两者有着本质的区别: ①学习模式不同。 专硕采用课程讲授+实践操作的培养方式,大部分时间在实习和实践,学习内容偏应用; 学硕则侧重于基础理论的学习,课堂上教授的内容相对抽象且难度深奥。

②课程考试形式不同。 专硕多数以笔试+面试的形式来考察学生的知识和能力,题目偏向应试性; 而学硕的考试内容则更偏向于理解和运用,答题更需要发散性和创造性。

③研究生期间的研究方向不尽相同。 一般情况下,专硕入学后根据意向导师的研究方向调剂,而学硕则是根据初试成绩+复试成绩确定研究方向。所以如果你希望读博的话建议考学硕,这样在研二就可以跟着老师进行相关的课题研究,为以后的读研生活以及继续深造打下良好的基础。

④奖学金评定标准不同。 以我所在的研究院为例,凡是考入我院读硕的推免生(包括直博生)皆可享受一等学业奖学金(100%覆盖率),而学硕的考试成绩相较专硕更为优异,评选比例也比专硕更大一些。

⑤论文发表要求不同。 虽然院校对专硕和学硕在SCI/核心期刊上发表论文的数量都有一定的要求,但是专硕一般需要在读期间发表一篇论文,学硕则可以免发论文。

⑥学费标准不同。 虽然都是三万元/年,但是在读期间专硕要比学硕多一些实习费用。

⑦毕业要求不同。 学硕必须在核心期刊上发表一篇第一作者的文章才能顺利毕业,而专硕则无此限制。当然,若继续读博的话,两者并无区别。

2.硕博连读(五年制) 这个不算独立的博士培养模式,在硕士阶段如果成绩和表现合格可以优先进入博士阶段的学习,按照导师课题组的任务安排进行研究和撰写论文,按期完成可以获得博士学位。 好处就是不用二次申请博士,直接可以享受博士待遇(奖助学金等);缺点就是如果在研二发现不适合读博,则必须终止培养转为就业,也就是说如果要读博就必须坚持到底!另外这种培养模式一般只限于本校本专业。

3.直博(四年制) 和上面一种情况一样,也是建立在优秀的硕士毕业生基础上,经过遴选可以提前进入博士阶段的培养和研究,如期实现博士学位的目标。这种方式比硕博连读自由度更高,可以选择不同研究方向或者老师,只是需要多付出一年的时间成本。

说了这么多,最重要的是结合自身实际慎重选择,一旦决定就不要轻言放弃哦~

史沂冉史沂冉优质答主

作为一个刚毕业的工科女博,我的经历可能会给你的未来一些启发吧 先说一下背景信息 我本科和研究生都是通信专业,因为觉得这个专业比较“万金油”所以没有选择做算法,工作两年多(2015-2017),然后去美国读了全奖的CS博士学位(2018-2023). 现在已经在美国就业了,拿到了绿卡,生活稳定且幸福! 关于你纠结的问题,我觉得主要取决于以下几个方面

1,你的性格。你是喜欢那种忙碌充实的感觉吗?如果答案是肯定的话,那建议不要读博,因为博士的生活是很充实的,也是很有成就感的,但也会让你喘不过来气…

2,你的人生目标是什么?我的人生目标是能够找到一个工作养活自己,过上自己想要的生活。那么对于我来说,继续读书深造不是必须的环节。但如果你希望能够在学术界有建树,成为领域内有名的科学家或者教授,那我强烈建议你读博。虽然这种梦想可遇不可求,但是至少它会让你更有动力去学习。

3,你对美国的了解程度是怎样的呢?美国是适合中国学生留学的地方之一哦~ 但是你要想清楚你是否可以适应那里的环境以及在那里生存的方式。 因为我在美本毕业的时候也遇到过非常多的种族歧视和语言不通的人,不过好在那个时候我已经做好了心理准备,所以我用我的乐观与自信战胜了一切。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!