英国硕士留学真的水吗？
这么说吧，除了几个水专业（比如环发院大部分），其他都不水。 水不水要看你选的专业，而不是看学校，虽然一般学校都比较正规。 看专业是否水，最简单的办法是看这个专业有多少授课型研究生（Taught master's degree）的名额。 因为研究型的硕士对学生的学习能力要求更高，所以一般不作为“水不水”的判断标准之一（当然，有的牛鬼蛇神也搞研究型，但那是少数且通常是为了申请博士做的铺垫）。 而授课型研究生因为主要以授课为主，学生所学内容相对简单，所以如果这个课程有大量的full-time学生选择，那就可以认定为水。 但不是说水就代表容易，水代表着这个项目对国际生开放，录取门槛低，而所谓的学习难度其实主要取决于个人能力和努力程度，跟项目的质量没必然关系——也就是说，尽管这个项目对国际生的招生条件宽松，但不代表学出来就很水。
以我个人的经历来说，在牛津大学学水专业的体验和不在水专业的体验几乎没有差别----学习的内容不是以水不水的标准来设定的，而是基于你要完成这个学位所需要掌握的知识体系来安排的。 以法律为例，如果要拿到一个合格的LLM，你需要通过所有相关的必修科目考试才能毕业，至于这些科目的内容是不是水，因人而异。 但是无论科目怎么安排，LLM的第一年都要修读核心内容，第二年则根据个人发展方向再细分为不同的分支。
以帝国理工商学院的MSF项目为例，第一年的必修包括计量、宏微观、公司理财、债券市场、衍生品等，都是干货，水与否全凭个人能力而定；到了第二年才根据个人的发展方向分设金融工程、风险管理、企业融资等方向，这时候选课的自由度就开始增加，水也自然随之而来。 当然这里需要特别说明的是，对于大多数中国留学生来说，选择去英国读硕的第一个原因一定是节约时间成本，第二个原因才是费用问题，所以选择去英国读水专业其实是无奈之举，因为我们没有更多的钱和时间精力再去考一次雅思，刷个GPA，填平背景上的坑。但是不管怎么说，能申到好的院校好专业的人毕竟还是少数，对于大多数人而言，能够申请到一个还不错的就不错了。