韩国燃气费能交一半吗？
近日，韩国一市民向大田地区法院起诉大田市市政府，要求市政府返还因错误通知而多缴纳的燃气费。
据大田市民表示，去年12月，他通过银行自动转帐向大田市煤气电力公社缴纳了7，351韩币的燃气费，比正常费用多交了近4，000韩币。而去年12月27日他却收到了煤气电力公社寄来的通知，称“由于付款错误”，要求他退还多交的款项。但市民表示，自己交的正是去年的天然气费，根本不存在“错误付款”。
市民称，“我是通过银行自动转帐缴纳的燃气费，并且在转帐时银行明确显示了金额7，351韩币。如果银行都能看出是7，351韩币，为什么煤气电力公社收了一年后，却没发现问题呢？”
市民向国税厅和检察厅提出诉讼，要求国税厅向电力和煤气公司征收2005年至2015年期间共计11年的国税，并向电力公司、煤气公社和银行提起仲裁，要求三者共同赔偿279万韩币的错误费用。
对此，韩国政府日前表示，将出台方案，对今年1月起新加入居民能源补贴行列的氢、燃气和电力等行业，根据其特性建立科学合理的收益分配机制，在实现国家碳减排目标的同时，保障产业政策的有效实施，并推动相关行业长足发展。
大国家党前议员刘润宇曾公开指出，“政府正在推进的‘第二次能源革命’（指的是二次能源利用，即氢、电和天然气），其实就是韩国版‘能源独立’运动。
“既然政府已经明确了‘能源独立’目标，那么国民也应该清楚‘能源独立’运动必然要付出的代价。然而现在的情况是，不知人民要付出多少代价的‘能源独立’运动正在紧锣密鼓地推进，但民众的知情权却被忽视。”
对于天然气补贴，尹锡悦曾表示，“要减轻农民负担，确保农业稳定。要让企业有利益，促进当地经济发展。要向普通住宅用户调整气价，向企业放宽价格豁免条件，并推进非煤替代项目，促进煤炭循环经济。
“要取消向小型工商业客户和大客户多收取的附加费用，推动用气量达到一定标准的商业用户直接与供气企业签订合同。将向中低收入阶层与低收入阶层发放生活燃料救助金，用于补贴取暖费与燃气费。”